گفتگوی خوبی بود واگراین مناظره ادامه پیداکند عالیست من دراین گفتگوی حرفهای هردوطرف را شنیدم ودرآخرسنجیدم که صحبتهای آقای اضغر زاد ه بسیارمتین ومنطقی بود همان چیزی که مالت می خواهند مابا چنگ نداریم می خواهیم با ملتها دوست باشیم البته طوری که انها حقوق ملت مارانادیده نگیرند ماباید سواد کارشناسی داشته باشیم وحرف برای گفتن بلد باشیم ودراخر ایشان به نعشیت ملت زیاد پافشاری می کردند بنده ازایشان بسیار تشکر می کنم وهمنطور نیز ازآقای شریتمداری که خوب چهره مقابل اصلاح طلبان را نشان دادندبنده شناختم ازاین حزب بیشترشد سلام برجایگاه ولایت درودبرسردارسازندگی

صحبت ها و بی پروایی اصغر زاده ستودنی بود امیدوارم این گفتگو ها ادامه داشته باشد اگر فرصت انتقاد را به نیروهای داخلی بدهیم خیلی بهتر است از اینکه فضا را برای تشویش اذهان عمومی توسط بهائیان خارج نشین آماده کنیم.

گفتگوی خوبی بود واگراین مناظره ادامه پیداکند عالیست من دراین گفتگوی حرفهای هردوطرف را شنیدم ودرآخرسنجیدم که صحبتهای آقای اصغر زاد ه بسیارمتین ومنطقی بود همان چیزی که ملت می خواهند مابا دنیاجنگ نداریم می خواهیم با ملتها دوست باشیم البته طوری که انها حقوق ملت مارانادیده نگیرند ماباید سواد کارشناسی داشته باشیم وحرف برای گفتن بلد باشیم ودراخر ایشان به معیشت ملت زیاد پافشاری می کردند بنده ازایشان بسیار تشکر می کنم وهمنطور نیز ازآقای شریتعمداری که خوب چهره مقابل اصلاح طلبان را نشان دادندبنده شناختم ازاین حزب بیشترشد سلام برجایگاه ولایت درودبرسردارسازندگی

بنده گفتگوي آقايان ابراهيم اصغرزاده و شريعتمداري رو ديدم برنامه خوبي بود و اميدوارم ادامه دار باشه چون مردم از ديدگاه دوطرف آگاه ميشن به نظر خودم آقاي شريعتمداري درباره بعضي مطالب روزنامه كيهان جوابي ندادند و همچنين آقاي اصغرزاده بسيار خلط مبحث ميكرد و تا جايي پيش رفت كه جواب مجري برنامه رو درمورد عدم مرزبندي اصلاح طلبان با سلطنت طلبان رو ندادند و مرتب بحث رو به غرض ورزيهاي شخصي با رئيس جمهور ميكشوند كه با گوشزد مجري هم مواجه ميشد دركل به نظرم شخصيت اصغرزاده نسبت به شريعتمداري ثبات نداشت چنانچه تاريخ فعاليت سياسي ايشون هم اينو نشون داده به عنوان مثال در دولت سابق گفته بودند كه من حاضرم بخاطر تسخير سفارت آمريكا معذرت خواهي كنم اما الان صراحتا گفت كه با قاطعيت از اين كارم دفاع ميكنم و اگر اين كار نشده بود ضربه ميخورديم يا مشكل پيدا كردنش با دولت اصلاحات كه باعث انحلال شوراي شهر شد و يك سياست مدار نبايد تا اين حد از خودش تزلزل نشون بده

دستت مریزاد آقای اصغرداده عالی بود چنین شخصی باید درراس کارباشد نه .......

عالی بود.اقای اصغرزاده خسته نباشید

با توجه به شرایط فعلی کشور آقای شریعتمداری از قبل از شروع برنامه بازنده بودند که با همه تلاشش همینطور هم شد

آقای سدباقرجفری هنوز شما به آقای هاشمی دل بستید مگر در فتنه 88 ایشان مستقیم در مقابل ولایت جبهه نگرفته بود مگر ایشان در مقابل فصل الخطاب فصل الخطاب نگذاشت مگر نگفت ما پشت سر رهبر نیستیم بلکه در کنار رهبریم بصیرت خیلی مهمه عزیز .

جناب اقای اصغر زاده اولا به جرات شما بایستی تبریک گفت که قبول کردید با اقای شریعتمداری مباحثه کنید.او به گفته بسیاری از ژورنالسیت های معروف خارجی یک روزنامه نگار بسیار هرفه ایست لیکن بد یا خوب ان درمواضع کیهان قابل پیگیریست وفعلا دلیلی بر رد یا اثبات نظرات ایشان نخواهم آورد. وامادر مورد لانه جاسوسی عرض کنم بنده هم در زندگی زیاد ریسک کرده ام زیرا از عواقب کارم ویا از قوانین وجرایم موجود کمتر مطلع بوده ام .درنتیجه بعضی اوقات سود بردم وبعضا ضررکردم.جناب اقای اصغر زاده شمااکنون فقط ارزوها وحدثیات وشعارهای زیبا را به عنوان راهکار ارایه میدهید.یک سند ویا مدرک ارایه نمیدهید.بی تعارف ما ۳۳ سال قبل که دانشجو بودیم وشما را روی سرمان میگذاشتیم مثل هم اکنون شما شعار میدادیم.با دونفر از دانشجویان پیرو خط امام بنده هنوز هم رابطه دارم لیکن متاسفانه شما هنوز هم دانشجویی وشعاری فکر میکنی .شما تازه وارد سیاست نشدی بیش از سی سال وقت داشتید چه درصدی از فعالیت وسابقه سیاسی شما با شعارهای این جلسه تان (استقلال و ثبات سیاسی...کشور.اسلام واهداف امام خمینی.و..) همخوان است.ودررابطه باامریکا بایستی عرض کنم جایی که عقاب پر بریزد از پشه لاغری چه خیزد امریکابه تنهایی یک قاره است وهر ساله هم از کلیه نخبگان دنیا درتمام رشته هامخصوصا مذاکرات بین الملل فارغ التحصیل دارداین یک نکته .ونکته دیگر اینکه سیاسیون مااز روزاول انقلاب اسلامی هم رسمی وعلنی وباصلابت وهم بعضی ها غیر علنی ومنفعلانه کما بیش مستقیم یاغیر مستقیم بر سر موضوعات گوناگون با امریکا دربحث وتبادل نظر بوده وخواهند بود.ساده ترین ان همین اعلان مواضع رسمی وسخنان ومصاحبه های روزانه هر دو کشور در رسانه های محلی وملیست.همین مذاکرات رسمی در مورد انرژی هسته ای خود نمونه بارزی از ان است هم در دوران اقای خاتمی هم در دوران اقا احمدی نژاد. بحث بر سر ترس از مذاکره ویا ترس از امریکا نیست درست است که بعضا کشورهایی کوچکی توانستند باامریکا در مقابل واگذاری(مخصوصا قسمتی از سیاست خود یعنی شرکت طرفداران ودوستان امریکا در حکومت وسیاست ان کشور که کم کم منجر به استحاله سیاسی وکودتای نرم میشود )از امریکاچیزیرا طلب نمایند لیکن بدون استثنا قانون اساسی انان واهداف حکومتی انان عملا کفر ستیز ومستکبرستیز نبوده است. با نگاهی به نقشه فلسطین ومذاکرات پنجاه شصت ساله انان با رژیم غاصب واروپاییها وامریکا واعراب و.....از فلسطین دهها میلیون آواره وهزاران شهیدوزخمی ومعلول ونواری از غزه وچند قطعه زمین بدون اب وعلف تا کنون برای فلسطینیان بیشتر نمانده.شاید شما خود را خیلی باهوشتر وزیرک تر از فلسطینیان میدانید.یادتان هست قبل از انقلاب اکثر مبارزین با طاغوت ستمشاهی در فلسطین دوره میدیدند.خاطرات دکتر شهید چمران رابیاد دارید.جناب اصغر زاده تا زمانیکه فلسطینیان رژیم غاصب را برسمیت نشناسند ودوستان ونوکران اسراییل در راس حکومت فلسطین نیایند از مذاکرت نتیجه ای نخواهند گرفت.دولت ترکیه چندین سال است با تمام قوا مذاکره میکند که عضو اتحادیه اروپا شود.بارها دول اروپایی رسما گفته اند تا موقعیکه قوانین اسلامی در قانون اساسی شما وجود دارد واسلام در ترکیه نقش بازی میکند پشت درهای بسته خواهید ماند.لذا چند سالیست ترکیه باحذف قوانین اسلامی وپیاده کردن اسلام امریکایی ودست دردست اسراییل تا قتل عام مردم سوریه وحمایت تروریسم و......ایستاده وهنوز هم بایستی سالها اصلااحات کند(ر ج ک .مخصوصا به مواضع رسمی کشور آلمان).ایا شما از دولت ترکیه هم زرنگترید. جناب اقای اصغر زاده اگر انقلاب واصول ان برای شما عملا دست وپا گیر است بفرمایید تا با حذف آیات واحادیث جهاد ومبارزه از مکتب اسلام یک اسلام ببر کاغذی درست کنیم.جناب شما چقدر خوشباورید. اولین مشکل ما با امریکا خود قانون اساسی ماست وخصوصا مفاد مربوط به ولایت فقیه که انشاالله این اشکال مشترک امریا و شمانباشد. اشکال اساسی تر اسلام ناب محمدیست و.فرهنگ عملی اسلامی شیعی با شهادت ونه ذلت ... حال شما میخواهید چه بدهید وچه بگیرید؟؟ مذاکره درمورد تربیت فرزند ویا سخنرانی مذهبی نیست.مذاکره یعنی معامله بر سر داشته ها .سرجمع عرض کنم امریکای سابق و شوروی سابق هم آورد بودند ومذاکره ودرحقیقت معامله میکردند وچون یکی کاپتالیسمت ودیگری کمونسیت بود هیچگاه صلح واقعی بین انان واقع نشد وهمیشه در حال اماده باش جنگی وجاسوسی از یکدیگر بودند زیرا در جهانبینی مشکل داشتند.حال یک نمونه کشورجهان سومی در تاریخ پیدایش امریکا نشان دهید که خود را در بست در اختیار امریکا قرار دادهدویانداده باشد وپیروز میدان مذاکرات وروابط باشد.سران مرتجع عرب با دادن میلیاردها دلار رشوه به امریکا بصورت خرید اسلحه و.....فقط تا چند سالی دیگر سر کار نخواهند بود ومیشود آغاز دشمنی امریکا با آن ملت. نتیجه اینکه امریکا مذاکره را بصورت کلاسیک ان میخواهد اوبایستی یک گروه رسمی مذاکره کننده ایرانی را جمعاپشت میز مذاکره به دنیای رسانه ای که تقریبا تمامادر اختیار اوست معرفی کرده وسالیان سال انرا کش وقوص داده وبهره سیاسی ببرد. راه حل اینست که در داخل کشور دست دزدان بیت المال قطع وبعضا مدیران بی کفایت توقیف وورودی وخروجی صنعت مخصوصا صنعت رو به رشد فولاد از انحصار افراد بازنشسته ویا بازخرید شده ویاسیاسیون سود جو... در امده وکار واقعی برای جوانان ایجادودست دلالها قطع وفرهنگ دلال بازی از بین برود وبرخورد قاطع وقانونی مخصوصا باافرادیکه باذلت ودریوزگی به دست وپای دول خارجی افتاده وانان را ترغیب به دخالت در امور ایران نموده واز پشت تریبون سخنرانی به عنوان نماینده کل مردم وملت ایران سرسپردگی خود را به بیگانگان اعلام مینمایند....انوقت لازم به مذاکره باامریکا نیست .تحریمهای امریکا نتیجه سیاست خارجی ما نیست بلکه اوضاع داخلی و دعوت ستون پنجم از استعمارگران ...چراغ سبزیست برای تمدید تحریمها واین وضعیت امروز بوجود نیامده است فقط سیر صعودیست که ۳۰ سال طول کشیده تا اینجا رسیده.مابهشت ومدینه فاضله تحویل حاج اکبر نه سید محمد ونه اقا محمود دادیم که اکنون با شعارهایمان توقعات مردم را بالا ببریم وانان را دلسرد نماییم.تا فرهنگ کار وتولید در بین مردم ما جا نیا فتد هیچ دولتی قادر به کار نیست.ما عادت کرده ایم با تعریف کردن از مردم وکوباندن دولت ها خودمان را عزیز کنیم آنهم فقط وقتی خودمان سر کار نیستیم.تنها ملتی که حرکتی منفی داشت مردم کوفه بودند ودیگردر تاریخ مردم نقش منفی ناشته وندارند فقط نقش مردم مثبت است .!! هزاران نفر سیاسی ومدیر ومدبر طی این سی ساله توسط همین ما مردم تربیت شده و از بین همین ما مردم انتخاب شده اند.آیا کسی حاضر است از مردم انتقاد کند؟؟ نه محبوبیت در خطر است. وامابه نظر بنده مباحثات شما اقای اصغر زاده هنوز هم با شور وشعار وهیجان دوران دانشجویی شما توام است ونه با واقعیات .با یک تفاوت که اینبار قصد دیگری دارید واین خود یکنوع تبلیغات انتخاباتی زودهنگام است که شما بحث رابطه ومذاکره با امریکا را به اینصورت پیش کشیده اید.شما چه باید کردهایی را ارایه میدهید که ظاهرا زیباست ومعلوم نیست چقدر عملیست ونتیجه چه خواهد شد لیکن موقع چه کرده ایم ها فقط دیگران را مقصرمیدانید. اگر بیاد داشته باشید بارها حضرت امام خمینی ره بیان نمودند (ب مض ) ما موظف به عمل به تکلیف الهی هستیم ..در کارها شرط رضایت اوست /تمام.نه رضایت اتحادیه اروپا وپارلمان امریکا شرط است .اگر ملت دلاورومسلمان ایران از نظام راضی باشد خداونو هم انشاالله راضیست.