کد خبر 116582
تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۱ - ۱۴:۰۰

مسابقه پيامكي برنامه هم جالب توجه بود. از ببيندگان درخواست شده بود كه موضوع مطالعه كتاب خود را در انتخاب از يكي از گزينه هاي شعر و داستان، تاريخ معاصر، فني و علمي و موضوعات ديگر اعلام كنند. جالب اينكه موضوع دين كه طبق آمار رسمي بيشترين آمار نشر و مخاطب را بين مخاطبين كتاب دارد، جايي در مسابقه پيامكي برنامه "100" نداشت!

گروه فرهنگی مشرق - در يكي از برنامه هاي سيما با عنوان "100" که از شبکه سوم سیما پخش شد، مجري برنامه و كارشناس مربوطه با كنايه هاي بسيار خطاب به مسئول دولتي، نسبت به سياستهاي نظام در مميزي كتاب تاخت و به تمسخر مميزي كتاب پرداختند.
اين برنامه كه در شامگاه روز دوشنبه 11/2/91 ساعت 23 به طور زنده از شبكه سوم پخش شد، با دعوت از رئيس اداره كتاب وزارت ارشاد، به نقد و بررسي مباحثي در باب مميزي كتاب پرداخت.

مجري برنامه پس از اشاراتي به برگزاري بيست و پنجمين نمايشگاه كتاب و وعده پخش وي‍ژه برنامه هايي از بزرگترين رويداد فرهنگي كشور، خيلي سريع از آن عبور كرده و با سئوالاتي جانبدارانه از مدير دولتي، سعي در زيرسئوال بردن مميزي كتاب داشت.

"سليقه‌اي بودن خطوط قرمز در مميزي كتاب"، "عدم شفافيت قوانين مربوطه" و "زيرسئوال بردن روند صدور مجوز" از مهمترين محورهايي بود كه در برنامه "100" به آن پرداخته شد.

مجري برنامه كه ارادت خود را با نام بردن از نويسنده آلماني و انتخابش به عنوان برنده نوبل نسبت به ادبيات غرب نشان ميداد، با انتخاب سؤالاتي جهت دار، اصرار مؤكدي براي بيان نام مميزان اداره كتاب اظهار داشت و در برخي موارد با پرداختن به موضوعاتي چون "معطلي 5 ساله كتاب براي مجوز" و "اصلاحيه بر متون ادبيات كهن" لحني تمسخرآميز مي گرفت.
همچنين گزارشي از بيانات برخي از نويسندگان، ناشران و دست اندركاران عرصه نشر در موضوع محورهاي مذكور پخش گرديد كه افراد مصاحبه شونده غالباً در موضعي مقابل وزارت ارشاد قرار داشتند.
آنچه مسلم است اينكه بسياري از انتقادات مطرح شده نسبت به عرصه نشر وارد است و در واقع اغلب نظرات بيان شده، نظراتي تقریبا درستی بود؛ اما نوع ادبيات انتخاب شده و رويكرد مجري و تهيه كنندگان اين برنامه به طوري بود كه ببيننده را در مشاهده برنامه از سيماي جمهوري اسلامي يا شبكه BBC فارسي به اشتباه مي انداخت!

به عبارت ديگر لحن برنامه سازان سيما كه براي اولين بار با اين صراحت عليه مميزي حوزه نشر تاختند، شباهت بسيار زيادي با ادبيات و لحن BBC فارسي و VOA داشت! گويي دست اندركاران برنامه، مدير دولتي را در گوشه رينگ انداخته و تا آنجا كه توانستند بر او نواختند و البته هيچ اشاره اي بر خدمات و اقدامات مفيد ارشاد در اين حوزه نداشتند.
در ادامه مجري برنامه به سياق شبكه هاي غربي، از بينندگان خواست تا با تصويربرداري از جنبه هاي مختلف نمايشگاه كتاب و ارسال آن به برنامه "100" معضلات و مشكلات نمايشگاه را بيان كنند!

مسابقه پيامكي برنامه هم جالب توجه بود. از ببيندگان درخواست شده بود كه موضوع مطالعه كتاب خود را در انتخاب از يكي از گزينه هاي شعر و داستان، تاريخ معاصر، فني و علمي و موضوعات ديگر اعلام كنند. جالب اينكه موضوع دين كه طبق آمار رسمي بيشترين آمار نشر و مخاطب را بين مخاطبين كتاب دارد، جايي در مسابقه پيامكي برنامه "100" نداشت!

نكته آخر اينكه يكي از كاربران اينترنت، در اظهارنظر جالبي درباره اين برنامه، متني نوشته است كه به عنوان حسن ختام اين گزارش، بيان ميگردد:"برنامه 100 شبکه 3 ساعت 23:30 شب شروع شده مجری میگه بعدازظهر شما بخیر حالا این رو میشد در نظر نگرفت ولی فرمودن بعدازظهر پاییزی شما بخیر."

اما يك شب پس از هجمه برنامه "100" از شبكه سوم سيما به مميزي كتاب، برنامه "گفتگوي ويژه خبري" از شبكه دو موضوع خود را به "نمايشگاه کتاب و فرهنگ کتابخواني در کشور" اختصاص داد.
در اين گفتگو بسياري از اقدامات مسئولين دولتي در حوزه نشر تشريح شد و گويي مسئولين سيما به جبران شب گذشته به پخش اين برنامه اقدام كردند!

در برنامه برنامه "گفتگوي ويژه خبري" از شبكه دو در شامگاه چهارشنبه "بهمن دري" معاون فرهنگي وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي و "محمدرضا سرشار" نويسنده و منتقد ادبي، حضور يافتند و درباره فرهنگ كتاب و كتابخواني گفتگو كردند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 2
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 0
  • ۱۸:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۴
    0 0
    از وقتی که عضو ارشد جمعیت ایثارگران معاون سیما شده روز به روز برنامه هجو کننده نسبت به نظام بیشتر می شود تازه این اقا ادعای جانشینی ضرغامی را هم دارد
  • اشکان ۰۱:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۵
    0 0
    کلاً هیچ انتقادی به نظر شما وجود ندارد و هر چه نظر مخالف هست یا هجمه است یا تمسخر یا... جالب اینجاست که نویسنده‌ی مقاله می‌گوید انتقادهایی وارد است اما لحن برنامه مثل برنامه‌های بی‌بی‌سی بود! آقای نویسنده‌ی مقاله، از شما سؤال می‌کنم که آیا نمی‌شد به جای آسمون ریسمون بافتن بگویی برنامه چه لحنی داشته که شما را به شک انداخته؟ یا بهتر نبود می‌گفتید در رسانه‌ی ملی چطور می‌شود از ممیزی (سانسور) بی‌در و پیکر وزارت ارشاد که نویسندگان خودی و غیرخودی همه از آن شاکی هستند انتقاد کرد و با بی‌بی‌سی اشتباه گرفته نشد؟ امیدوارم حداقل در انتشار این کامنت سعه صدر فراموش‌شده‌ی این روزهای بسیاری از ما را داشته باشید و من را با تهیه‌کنندگان یا نویسندگان یا مجریان یا هواداران بی‌بی‌سی اشتباه نگیرید!

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس