کد خبر 1131572
تاریخ انتشار: ۲۶ مهر ۱۳۹۹ - ۲۳:۱۷

به گزارش مشرق، محسن مهدیان، فعال رسانه‌ای در واکنش به اظهارات روحانی درباره صلح امام حسن (ع) در کانال تلگرامی خود نوشت: آقای رئیس جمهور در اظهارنظری که با واکنش‌های بسیاری مواجه شد اظهار داشت امام حسن چون اکثریت جامعه خواستند صلح کردند. برداشت غالب مخاطبین از سخنان رئیس جمهور تعریض بر مذاکره بود هرچند صراحت نداشت.

از فرامتن عبور کنیم. سخنان رئیس جمهور متاسفانه تناقض آمیز است و احتمالا فردا تعبیر دیگری دارند. شاید هم متناسب با واکنش‌ها توضیح جدیدی داشته باشند. مهمتر اینکه اکثریت که هیچ، بعید است اقلیت دلسوزی باشند که از مذاکره با اوباش حاکم بر آمریکا دفاع کنند. با این حال اصل کلام قابل تحلیل است.

نقطه کانونی این سخنان در صلح و جنگ نیست. اصل مساله در نحوه مواجهه امام با خواست اکثریت است. سوال اینست: " امام جامعه چه میزان با خواست اکثریت همراهی می کنند؟ مثلا آیا ممکن است در شراط جنگی تن به صلح دهند؟"

پاسخ به این گزاره مثبت است. امام حسن به خواست اکثریت جامعه تن دادند. امیرالمومنین وقتی با خواست 20 هزار جاهل آنهم شمشمیر بدست در سپاهش مواجه شدند به حکمیت تن دادند. رهبرانقلاب نیز با اینکه فرمودند به مذاکره خوش بین نیستم اما با خواست جامعه برای مذاکره همراهی کردند.   پس اصل حرف درست است. اما یک اختلاف ظریف در "همراهی مدبرانه" با "پیروی پوپولیستی" وجود دارد.

یک پدر وقتی با اشتباه فرزندش مواجه شود ممکن است موقتا با او همراهی کند. این تدبیر خودش تعلیم است. به سخن دیگر مدارای مرشد گونه با خطای فرزند در نهایت به رشد او منجر می شود.  به همین جهت رهبرانقلاب ماجرای مذاکره با آمریکا را نرمش قهرمانانه دانستند و همین نرمش را هم مبارزه تلقی کردند. رهبری در ماجرای صلح امام حسن فرمودند حضرت با صلح تنها سبک مبارزه را تغییر دادند.

با این توضیح بین کسی که پوپولیستی پشت سر مردم حرکت می کند و با هرهری مذهبی و تذبذب اعتقادی، اباحه گری سیاسی را ترویج می کند، با امام و رهبری که مرشد گونه و معلم وار با جامعه مدارا می کند تا مردم تجربه کنند و آگاهانه تصمیم بگیرند، تفاوت است. گرچه ظاهر "صلح عافیت اندیشانه" با "صلح قهرمانانه" یکی است، اما از اولی کرنش مقابل اهریمن و استیصال سیاسی و دویدن به آغوش دشمن در می آید و از دومی تنها مبارزه و استقامت.

*بازنشر مطالب شبکه‌های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه‌ها منتشر می‌شود.

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 9
  • در انتظار بررسی: 4
  • غیر قابل انتشار: 7
  • نادری IR ۲۳:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۶
    11 1
    صلح امام مجتبی بخاطر خیانت خواص بود تازه بین دو گروه مسلمون صلح روحانی با کی هست چی میده چی میگیره تزویر به شما امان میدهد تا مقاومتان را بشکند به محض شکستن مقاومتان شک نکنید گردنتان را می شکند فردا در کشتاری عظیم گردنتان رو میزنند
    • IR ۰۲:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
      2 0
      حسن با کی صلح کردی
  • IR ۲۳:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۶
    14 1
    ترسوها عاقل نیستند.!
  • حمید IR ۰۱:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
    3 0
    امام حسن ع گفتن اگر من پنج یاور داشتم صلح نمی کردم الان چی فقط رهبر فرمان دهد
  • US ۰۱:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
    0 1
    اگه اصلاح طلبان خیانت می کنند چرا محاکمه نمی کنید اگر خائن نیستند چرا همش در مورد اصلاح طلبان شایعه درست می کنید کسایی که در برابر مفسدان سکوت می کنند فرقی با آنها ندارند
  • IR ۰۸:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
    0 0
    اصطلاح " صلح امام حسن " اصلا صحیح نیست .امام حسن ع هیچگاه با معاویه ملعون صلح نکرد .بلکه بخاطر ضعف روحیه و دنیا طلبی بخشی از دوستان امام حسن ع و ریزش در جبهه ایشان بین جبهه امام ع و معاویه " اتش بس " بر قرار شد . چون اصولا بین حق و باطل صلح و سازش بر قرار نمی شود .
  • IR ۰۹:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
    0 1
    نظر مردم چیست؟
  • مجید IR ۰۹:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
    4 0
    اکثریت جامعه اگر فهمیده بودند که به تو رای نمی دادند
  • IR ۱۱:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۲۷
    1 0
    صلح امام حسن از روی تعقل و مردم دوستی بود صلح ما از روی فساد و دعوای آقازاده های برای اختلاس است

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس