تنها دستورالعملی كه از تهران از طرف آقاخان نوری صدراعظم به فرخ‌خان امبن‌الملک رسید این بود:« شما اختیار دارید در هر مساله‌ای كه مورد تقاضای انگلیسی‌ها است موافقت كنید مگر در دو مورد: یكی سلطنت ناصرالدین‌شاه و دیگری صدارت من.»

گروه تاریخ مشرق- هرات شهری کهن و باستانی از قلمرو خراسان بزرگ است که بر پایه افسانه‌ها، لهراسب، پادشاه کیانی بنیاد آن را گذاشته است. هرات تا پیش از هجوم مغول‌ها از رونق ویژه‌ای برخوردار بود اما با این تهاجم وحشیانه، این شهر هم از آسیب و ویرانی مصون نماند. با این همه در دوره ایلخانی، مجد و عظمت آن دوباره احیا شد در دوره شاهرخ شاه، پایتخت قلمرو تیموریان به هرات انتقال یافت. با به قدرت رسیدن صفوی‌ها ، هرات هم به امپراتوری صفوی منضم شد و تا عصر قاجار جزئی از خاک حکومت‌های ایرانی به شمار می‌آمد. خواجه عبدالله انصاری، احمد جامی، فخر رازی و کمال‌الدین بهزاد ازمشهورترین مفاخر متولد هرات می‌باشند.


* سیر تحولات تا محمدشاه قاجار

افغانستان از مدت‌ها پیش از قاجاریه متشنج بود. در عصر قاجاریه اما به دلیل شرایط بین‌المللی، همه قدرت‌های بزرگ چشم به ایران دوخته بودند و هر کس برای بلعیدن این طعمه، نقشه ای در سر می‌پروراند. آغامحمدخان برای سرکوبی آشوب‌های هرات قصد لشگرکشی داشت که هجوم کاترین، ملکه روسیه او را متوجه قفقاز کرد. پس از او و در دوره فغتحعلی‌شاه، دیگر قدرت چندانی برای دولت قاجار باقی نمانده بود و لذا تنش‌های افغانستان بی‌آنکه حل شوند باقی ماند. با این وجود، در دوره محمدشاه، عمده تحولات آغاز می‌شود.


عهدنامه پاریس

محمدشاه قاجار

* انگلیس‌ها می‌ترسند

انگلیسی‌ها به شدت از تحرکات روسیه در مشرق زمین و اطراف ترکستان و بخارا مضطرب بودند. پس از عهدنامه ترکمانچای، ایران با آشوب‌گری‌های افغان‌ها مقابله کرد و عباس میرزا، کامران‌میرزا را خراج‌گزار این نمود. با سرپیچی کامران میرزا، عباس میرزا قصد هرات کرد اما در مشهد از شدت بیماری درگذشت. دولت قاجاریه با افغان‌ها توافقی موقت می‌کند تا محمدشاه قاجار بر سر کار آمد. شاهزاده کامران همین توافق موقت را هم تاب نیاورد. در این میان، انگلیسی‌ها با اینکه تمامی کوشش خود را برای جلوگیری از اقدام ایران در مشرق زمین مصروف کرده بودند، از حاکم هرات نیز از هر حیث پشتیبانی می‌کردند.

* لشگرکشی محمدشاه

با افزایش دست‌اندازی‌ها و گستاخی‌های کامران‌میرزا که تا برخی از نواحی سیستان هم رسیده بود، محمدشاه عزم حمله کرد. روس‌ها محمدمیرزا را برای لشگرکشی تشویق می‌کردند اما انگلیس به هر دستاویزی چنگ می‌زد که این حمله اتفاق نیفتد. نخستین کاری که کردند ایجاد آشوب داخلی بود که از آن جمله، شورش «آقاخان محلاتی» یا غائله بر سر کتک‌خوردن «سید هندی» را می‌توان نام برد. پس از این، پیشنهاد قراردادی را به محمدشاه دادند که آن هم مفید فایده نبود. در این پیشنهاد، عملا حاکمیت ایران زیرسوال می‌رفت. از مجموعه‌ی این اتفاقات و البته تداوم تحریکات روسیه، محمدشاه برای حمله به هرات مصمم‌تر شد. اما دولت استعمارگر بریتانیا بیکار ننشست. آن‌ها افزون بر کمک به کامران‌میرزا، چیزی نگذشت که علیه ایران اعلان جنگ کردند. همراه شدن تجاوز انگلیسی‌ها به خاک ایران و اشغال جزیره خارک با خودداری روس‌ها از یاری ایران، محمدشاه را ناکام گذاشت. این گونه بود که ارتش ایران با دست خالی به تهران بازگشت.


جدایی هرات؛ حیله انگلیس و خواب بلند استبداد

ناصرالدین شاه قاجار

* عصر ناصری

ناصرالدین میرزا که جای پدر را گرفت شرایط قدری تغییر کرد. کهن‌دل خان و  و صیدمحمدخان، فرمانروایان قندهار و هرات، اعلان سرسپردگی به شاه ایران کردند. انگلیس که از این واقعه خشمگین شده بود به تحریک «دوست‌محمدخان» پرداخت.  «پیمان پیشاور»، عهدی بود که دو طرف با یکدیگر منعقد کردند و بنابر آن، دوست محمدخان از کابل به سمت هرات لشگر کشید. سپاه ایران در واکنش به دوست محمدخان راهی افغانستان شد. لشگریان قاجار توانستند با کمک بومیان افغان پیروز شوند و هرات را در دست بگیرند. دز این میان ناگهان، انگلیس در واکنش به اقدام ایران، به دولت قاجار اعلان جنگ داد.

عهدنامه پاریس

دوست‌محمدخان

* میانجی‌گری ناپلئون سوم

ناصرالدین شاه برای یافتن چاره دست به دامان ناپلئون سوم شد. هنگامی‌که امین‌الملک از سوی ایران مشغول مذاکره در استانبول و پاریس بود، ناوگان انگلیس به جنوب ایران سرازیر شدند. انگلیسی‌ها با فتح خارک و بوشهر به سمت شیراز به راه افتادند. در میان راه اما مردم برازجان مقاومت کردند و لذا ارتش بریتانیا به سمت خوزستان برگشتند.  آن‌ها موفق شدند علی‌رغم ایستادگی مردم خوزستان بر خرمشهر و اهواز مسلط شوند. اینجا بود که روس و فرانسه، احساس خطر کردند که مبادا انگلیس به پیشروی خود ادامه دهد. از این رو شاه ایران را به آشتی  و سازش فراخواندند. برآیند گفتگوهای امین‌الملک و لرد کاونی با میانجی‌گری فرانسه به «عهدنامه پاریس» انجامید.


عهدنامه پاریس

روزنامه‌ای انگلیسی با تصویر امین‌الملک

* معاهده پاریس

معاهده پاریس مشتمل بر 14 فصل به امضای طرفین رسید. تنها دستورالعملی كه از تهران از طرف آقاخان نوری صدراعظم به فرخ‌خان امبن‌الملک رسید این بود:« شما اختیار دارید در هر مساله‌ای كه مورد تقاضای انگلیسی‌ها است موافقت كنید مگر در دو مورد: یكی سلطنت ناصرالدین‌شاه و دیگری صدارت من.» مهم‌ترین بند این پیمان جدایی هرات از خاک ایران است. با این همه تا مدت‌ها فرمانروای هرات -سلطان احمد خان- خود را وابسته ایران می‌دانست، خطبه به نام شاه ایران می‌خواند و برای شادباش نوروز به ایران می‌آمد و خلعت فرمانروایی‌اش را می‌گرفت.

نظرات

  • انتشار یافته: 11
  • در انتظار بررسی: 0
  • غیر قابل انتشار: 1
  • ۱۳:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    خوب، آن زمان هم منورالفکرها فکر می کردند که یک شهر هرات که ارزش درافتادن با بریتانیای کبیر و آنهمه هزینه را ندارد! البته آدم اصلا یاد مواضع روشنفکرهای الان نمی افتد!
  • دانشجوي تاريخ ۱۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    دانستني ها تاريخ ملي ايران: آيا مي دانستيد كه پس از قيام تنباكو، روند تجزيه شدن ايران متوقف شد؟
  • ۱۴:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    نه. ارضی کوه آرارات در زمان رضا شاه و بحرین هم زمان محمدرضا از ایران جدا شد.
  • سیدمحمد م ۱۶:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    آخ که چقد خوب بود اگه الان افغانستان ضمیمه خاک ما می شد.. ایران بزرگتر می شد.. از نظر من، مردم افغانستان، تا همیشه ایرانی هستند چون زبان و فرهنگ ما را دارند
  • ۱۹:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    جدا شدن بحرین چی بود بس این وسط
  • محمد صادق ۲۱:۴۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    چقدر جانانه میشه الان آذربایجان رو با سیاست روسیه در قبال اوکراین بدست اورد قرار داد ترکمانچای 100 ساله بود و حاکمیت روسیه را بر چند شهر بزرگ آذربایجان(و نه روستا ها) قبول میکرد
  • ۲۲:۲۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    روشنفکران چنین فکری نمی کردند جدایی هرات نتیجه شکست ایران بود
  • ۲۲:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۳
    0 0
    چرا؟
  • رحمن ۰۷:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۴
    0 0
    منطقه شیعه نشین و بدخشان را به ایران بر گردانید .
  • ۱۲:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۴
    0 0
    به ناشناس 22:27 عجب! مدعیان باسوادی همه شان مثل شما هستند؟ یعنی نمی دانی عهد نامه پاریس زمانی امضا شد که حسام السلطنه والی خراسان هرات را تسخیر کرده بود و همین مساله بهانه حمله انگلیس به جنوب ایران شد؟ آیا جز این است که میرزاآقاخان نوری هم دقیقا مثل بعضیها فکر می کرد نگهداشتن این پیروزی ارزش درگیری با انگلیس را ندارد؟
  • ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۴
    0 0
    عوامل وهابی ذی نفوذ در در بارپهلوی مثل علم از بیرجند که بحرین را از ایران جدا کرد تا به دولت ... عربستان و تضعیف شیعه را انجام داده باشد در در بارهای ایران همیشه بخشی از تفکر مخرب نفئذی ها آن هم به توصیه انگلیس بوده اند هم چنین است هرات

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.