مشرق نیوز | mashreghnews.ir
کد خبر: ۱۴۲۶۳۷
تاریخ انتشار: ۰۵ آبان ۱۳۹۱ - ۰۰:۲۲
تعداد نظرات: ۱۱ نظر
شرکتی به بهای یک کشور/
آیا با شرکت وال مارت آشنا هستید؟ آیا می دانید که درآمد این شرکت معادل درآمد 30 درصد از مردم آمریکا است؟ نقش این شرکت در بحران اقتصادی آمریکا چیست و چرا برخوردی علیه فعالیت های آن صورت نمی گیرد؟ روسای شرکت چگونه با پرداخت رشوه به قوه مقننه آمریکا قوانین دلخواه خود را به تصویب می رسانند؟

گروه گزار‌ش ویژه مشرق ؛ شرکت فروشگاه ­های زنجیره ­ای وال ­مارت که از سال 2008 با نام تجاری "وال مارت" فعالیت می ­کند، شعبه های فراوانی را در سرتاسر دنیا شامل می­ شود. وال مارت سومین شرکت غیرخصوصی بزرگ جهان است. این شرکت همچنین بزرگترین کارآفرین جهان محسوب می­ شود و بالغ بر دو میلیون نفر کارمند دارد.[1] در 25 ایالت آمریکا، شرکت وال مارت عنوان بزرگترین کارآفرین را به خود اختصاص داده است. 48 درصد از سهام وال مارت به خانواده والتون اختصاص دارد و این شرکت به عنوان بزرگترین شرکت خرده­ فروشی جهان در سال 1962 توسط سم والتون تاسیس شد و هم اکنون نیز تجارتی خانوادگی محسوب می ­شود.[2]

درآمد این شرکت در سال 2010 بالغ بر 421 میلیارد دلار بوده است. این رقم از تولید ناخالص ملی 170 کشور بیشتر است که از جمله آنها می­ توان به مواردی نظیر نروژ، امارات متحده و ونزوئلا اشاره کرد. هر هفته 100 میلیون نفر از شعبه­ های مختلف این فروشگاه خرید می­ کنند، به نحوی که هر خانواده آمریکایی به صورت میانگین هر ماه بیش از 4000 دلار در این فروشگاه­ ها خرج می ­کند.





                                       هر هفته 100 میلیون نفر از شعبه­ های مختلف وال مارت خرید می­ کنند


وال مارت در 15 کشور جهان، 8500 فروشگاه با 55 نام­ مختلف دارد[3] و 660000 نفر در فروشگاه ­های خارجی این شرکت آمریکایی فعالیت می ­کنند.[4] در سال مالی 2010 واحد فروش بین­ المللی این شرکت با فروش بالغ بر 100 میلیارد دلار، بیش از 24.7% از کل فروش این شرکت را به خود اختصاص داده بود.[5]

یکی از نکات جالب در مورد این شرکت آن است که در جریان بحران اقتصادی آمریکا، به این شرکت هیچ آسیبی نرسیده است و این شرکت با درآمد سالیانه ای بالغ بر 421 میلیارد دلار، همچنان در حال توسعه و سودرسانی به صاحبان خود است. فعالیت­ های این شرکت و تاثیر آن بر وضعیت کنونی اقتصاد ایالات متحده همواره مورد بحث تحلیل­ گران اقتصادی بوده است. چندی پیش و در جریان جنبش اشغال وال استریت، تظاهرکنندگان خواستار رسیدگی دولت و وضع قوانینی برای محدود کردن فعالیت­ های این شرکت بودند.


فعالیت­ های وال مارت و تاثیر آن بر وضعیت کنونی اقتصاد ایالات متحده
 همواره مورد بحث تحلیل­ گران اقتصادی بوده است


انتقادها علیه وال مارت

شرکت وال مارت و فعالیت­ های آن از سوی گروه ­های مختلفی مورد انتقاد قرار گرفته است. اتحادیه­ های کارگری، نهادهای مذهبی، گروه­ های دوستدار محیط زیست و مشتریان این شرکت از جمله این گروه­ ها هستند. در سال ­های گذشته، تظاهرات متعددی از سوی این گروه­ ها علیه این شرکت و سیاست­ های آن انجام شده است.[6] از دیگر مواردی که در رابطه با شرکت وال مارت مورد انتقاد قرار گرفته است، می­ توان به موارد زیر اشاره کرد: تامین کالاها از منابع خارجی، صدمه زدن به محیط زیست، استفاده از رانت های دولتی و سیاست ­های امنیتی دولت.[7]

یکی از اصلی­ترین حوزه های زیرساختی ایالات متحده که به سبب فعالیت وال مارت صدمه دیده است، اقتصاد این کشور است. به نحوی که بسیاری از تحلیل گران اقتصادی نقش وال مارت در بحران اقتصادی ایالات متحده را غیرقابل انکار می­ دانند. دو تاثیر عمده وال مارت بر طبقه متوسط کشور آمریکا عبارتست از: نابودی کسب و کارهای کوچک و کاهش حقوق کارمندان جزء. این دو عامل سبب نارضایتی بسیاری از مردم آمریکا شده است و همواره تظاهرات متعددی از سوی این قشرعلیه شرکت وال مارت برپا می ­شود.[8]

همواره تظاهرات متعددی از سوی قشرهای مختلف جامعه علیه شرکت وال مارت برپا می ­شود

عدم رعایت حقوق کارگران

شرکت وال مارت با بیش از 2 میلیون نفر کارمند، همواره در معرض شکایت­ها و انتقادهای فراوانی در زمینه عدم رعایت حقوق کارمندانش مواجه بوده است. مواردی نظیر حقوق کم، شرایط کاری نامناسب و عدم تامین سلامت روحی و جسمی کارکنان از جمله این موارد بوده است. تقریبا 70% از کارمندان این شرکت در سال اول، کار خود را ترک می­ کنند.[9]

بنا به گزارش منتشر شده از سوی گروه اتحاد لوس آنجلس برای اقتصاد جدید (LAANE) در سال 2006، هر کارمند تمام وقت این شرکت به صورت میانگین 10.11 دلار در هر ساعت دریافت می­ کند. این حقوق معادل 17874 دلار در سال است که حدود 20 درصد از کارمندان خرده فروشان دیگر کمتر است. در این گزارش همچنین آمده است که این مقدار حدود 20% کمتر از نیاز مادی یک خانواده دو نفره برای امرار معاش است.[10]




شرکت وال مارت با بیش از 2 میلیون نفر کارمند، همواره در معرض شکایت­ها و انتقادهای فراوانی در زمینه عدم رعایت حقوق کارمندانش مواجه بوده است.


انتقادها از شرایط کاری نامناسب شرکت وال مارت همواره یکی از داغ ­ترین بحث­ های رسانه ­ها بوده است. شرکت وال مارت با پرداخت هزینه­ های کلان به وکلا و سیستم قضایی دولت آمریکا همواره توانسته است از این اتهامات مبرا شود. به عنوان مثال در سال 2000 شرکت وال مارت با پرداخت 50 میلیون دلار از اتهام به کار گرفتن بیش از 69000 نفر کارمند شعبه ایالت کلرادوی این شرکت در ساعات غیر اداری تبرئه شد.[11] از جمله اتهامات مشابه می­توان به شکایت­ های صورت گرفته از این شرکت در ایالت های پنسلوانیا[12]، اورگان[13] و مینسوتا[14] نیز اشاره کرد.

در جولای سال 2000 روزنامه نیویورک تایمز از نقض حقوق کودکان در محیط کار توسط شرکت وال مارت پرده برداری کرد. طبق این گزارش 1371 مورد کار بیش از ساعات کاری تعیین شده برای کودکان و یا کار در ساعات مدرسه ثبت شده است.


شرکت وال مارت با پرداخت هزینه­ های کلان به سیستم قضایی دولت آمریکا همواره توانسته است از اتهاماتش مبنی بر شرایط کاری نامناسب تبرئه شود.


سو استفاده از مهاجران غیرقانونی

طبق گزارش شبکه خبری سی ان ان در 18 مارس 2005، شرکت وال مارت با پرداخت 11 میلیون دلار به دادگاه­های فدرال، از اتهامش مبنی بر استفاده از مهاجرین غیرقانونی جهت تمیز کردن فروشگاه­هایش تبرئه شد. در طی تحقیقاتی که بیش از 4 سال به طول کشید و چند تن از ماموران اداره مهاجرت ایالات متحده مسئولیت آن را بر عهده داشتند، 245 مورد بازداشت به جرم کار بدون مجوز بازداشت شدند.[15]


لابی­ گری برای وضع سیاست­هایی برای از سر راه برداشتن آسان­تر رقبا

بنا بر گزارش مرکز غیرانتفائی سیاست­های پاسخگویانه، شرکت وال مارت تنها در سال 2011، 7.8 میلیون دلار صرف لابی کردن با سیاستمداران کرده است.[16] این پول علاوه بر تاثیرگذاری بر فرآیند قانون­گذاری در مواری نظیر مخالفت با قوانین تصویب شده مبنی بر پرداخت حقوق به کارمندان در زمان بیماری آنها، بر سیاست­های اتخاذ شده در زمینه تجارت خارجی نیز موثر بوده است. تاثیر این سیاست­ها بر افزایش میزان واردات محصولات چینی از طریق شرکت وال مارت به وضوح مشخص است. به گونه ­ای که میزان واردات کالا توسط این شرکت از سال 2001 تا 2007، از 9 میلیارد دلار، به 27 میلیارد دلار افزایش یافته است. شرکت وال مارت به صورت مستقیم با 20000 تولیدکننده چینی ارتباط دارد.[17]

یکی دیگر از مواردی که به وضوح تاثیر لابی گری وال مارت بر آن مشهود است، وضع قوانینی جهت تسهیل خروج شرکت­ های تولیدکننده آمریکایی به خارج از این کشور است. بسیاری از تحلیل­ گران اقتصادی یکی از دلایل اصلی ایجاد بحران اقتصادی در آمریکا را انتقال تولیدکننده های داخلی از این کشور به کشورهای جنوب شرق آسیا می­ دانند.


وال مارت با لابی کردن با مقامات قضایی ایالات متحده قوانینی را جهت تسهیل خروج شرکت­ های تولیدکننده آمریکایی به خارج از این کشور به تصویب می رساند.


تاثیر فعالیت وال مارت بر اقتصاد آمریکا

کنت استون، استاد اقتصاد در دانشگاه ایالتی لووا، در مقاله­ ای که در سال 1997 منتشر کرد، اظهار کرد که ممکن است برخی شهرها طی ده سال پس از شروع فعالیت وال مارت، نیمی از شغل­ های مربوط به خرده­ فروشی خود را از دست بدهند.[20]

نتایج تحقیقات انجام شده از سوی دانشکده اقتصاد کالج دارتموث، حاکی از آن است که تاثیر فعالیت وال مارت بر صنعت خرده فروشی محلی، با وسعت منطقه و شهر مرتبط است، به نحوی که در شهرهای کوچک تر، آثار مخرب فعالیت وال مارت بیشتر است.[21]


در بسیاری از شهرها به دلیل فعالیت های وال مارت، نیمی از شغل­ های مربوط به خرده­ فروشی از بین رفته اند

شرکت وال مارت برای کسب مزیت رقابتی و ارائه محصولات به قیمت ارزان­تر ناچار است به تولیدکنندگان خارجی که در کشورهایی با دستمزد کمتر فعالیت می­ کنند، روی بیاورد. همچنین این شرکت با قدرت منحصر به فرد خود در عرصه رقابت با شرکت­ های دیگر می ­تواند به صورت کامل بازار را تحت تسلط خود دربیاورد.
این شرکت با فشار آوردن به شرکت­ های کوچکتر برای هر چه کمتر کردن قیمت­ هایشان، آنها را مجبور می­ کند به خارج از کشور منتقل شوند تا بدین ترتیب با استفاده از نیروی کار ارزان قیمت، هزینه­ های خود را کاهش دهند. برای همین منظور شرکت­هایی نظیر شرکت پوشاک لویس و شرکت قفل­ سازی لاک مستر که مدت­ها بود در داخل کشور آمریکا تولید می­ کردند، مجبور شدند به خارج از ایالات متحده بروند.


شرکت­ هایی نظیر شرکت پوشاک لویس و شرکت قفل­ سازی لاک مستر که مدت­ها بود در داخل کشور آمریکا تولید می­ کردند،
 به دلیل فشارهای وال مارت مجبور شدند به خارج از ایالات متحده بروند.


بر اساس اعلام موسسه سیاست­ های اقتصادی، تنها داد و ستد ایالات متحده و چین بین سال­های 2001 تا 2006، سبب از بین رفتن 133000 شغل تولیدی در این کشور شده است که این میزان معادل 11.2% از شغل­های از دست رفته به دلیل تجارت­های اقتصادی است. آمار اعلام شده از سوی دولت ایالات متحده حاکی از آن است که بین سال­های 1992 تا 2007 تعداد خرده ­فروشان مستقل، 60000 عدد کاهش یافته است. علاوه بر چین کشورهای متعدد دیگری نیز از قبیل بنگلادش، هندوراس و کلمبیا، از جمله بازارهای هدف وال مارت هستند.[22]



شرکت وال مارت به صورت مستقیم با 20000 تولیدکننده چینی ارتباط دارد.

معترضین به نحوه فعالیت شرکت وال مارت، وجود آن را معادل پیدایش قشر کارگر کم درآمدی می ­دانند که تنها امید آنها کمک­های دولتی است. حقوق یک ساعت مدیرعامل شرکت وال مارت از حقوق یک سال کارگران این شرکت بیشتر است.[23]

یکی دیگر از مواردی که منقدین وال مارت بدان اشاره می­ کنند، گرفتن امکان فعالیت های مربوط به بخش تحقیق و توسعه در شرکت­ هاست. با تحمیل فشار از سوی شرکت وال مارت مبنی بر پایین آوردن قیمت­ های تولید کننده­ ها، حاشیه سود تولید کننده ها کاهش یافته و دیگر امکان صرف وقت و هزینه برای فعالیت های تحقیق و توسعه وجود ندارد. بدین ترتیب کیفیت کالاها بصورت پیوسته کاهش یافته و امکان رشد از شرکت ­ها گرفته می­ شود.


6 نفر عضو خانواده والتون= 9350000 نفر آمریکایی

گزارش ­های اعلام شده از سوی فوربس حاکی از آن است که جمع ثروت شش عضو خانواده والتون در سال 2007، بالغ بر 69.7 میلیارد دلار بوده است که معادل جمع دارایی­ های 30 درصد از جمعیت آمریکا می­ باشد. این در حالی است که طبق لیست جدید ارائه شده از سوی فوربس، ثروت این خانواده در سال 2011 به 93 میلیون دلار رسیده است.


جمع ثروت شش عضو خانواده والتون در سال 2007، بالغ بر 69.7 میلیارد دلار بوده است که معادل جمع دارایی­ های 30 درصد از جمعیت آمریکا می­ باشد.

ثروت این خانواده و فرار قانونی این شرکت از پرداخت مالیات همواره مورد بحث و انتقاد بوده است. اخیرا و در جریان جنبش اشغال وال استریت، دارایی­های این خانواده و نقش این شرکت در افزایش تضاد طبقاتی و تبدیل خانواده­ هایی با سطح درآمد متوسط به قشر زیر خط فقر، مورد انتقاد شدیدی قرار گرفت.

سیلویا آلگرتو، اقتصاددان مرکز پویای کار و دستمزد، با اشاره به این آمارها می­گوید: "این آمارها علاقه من به صحبت درباره قانون مالیات کشور را دو چندان می­کند. این در حالی است که وال مارت اخیرا اعلام کرده است که پوشش بیمه برای کارمندان نیمه وقت خود را اعمال نخواهد کرد. واقعا جای تعجب است که دولت ایالات متحده و آقای اوباما که با شعار بهبود وضعیت بیمه وارد میدان شد، هیچ اقدامی در راستای مقابله با این شرکت انجام نمی ­دهد."[24]


دارایی ­های خانواده والتون و نقش این شرکت در افزایش تضاد طبقاتی و تبدیل خانواده­ هایی با سطح درآمد متوسط به قشر زیر خط فقر، مورد انتقاد شدیدی قرار گرفته است

مرکز کار برکلی در تحقیقی در سال 2004 دریافت که "وابستگی کارمندان شرکت وال مارت به برنامه دستیار عمومی در کالیفرنیا، سالانه 86 میلیون دلار برای افرادی که مالیات پرداخت می­کنند، هزینه ایجاد می­کند. از این مقدار، 32 میلیون دلار صرف هزینه­های مربوط به بهداشت و 54 میلیون دلار با موارد دیگر مرتبط است."[25]

حال این سوال مطرح می­شود که با توجه به وضعیت اقتصادی بیمار آمریکا و شدت گرفتن بحران اقتصادی در این کشور، چرا تلاشی در راستای مقابله با فعالیت های این شرکت صورت نمی گیرد و این شرکت به دور از هرگونه بحران اقتصادی به سودرسانی میلیارد دلاری خود ادامه می­دهد؟ آیا لابی این شرکت با مقامات قانونگذار آمریکا تا حدی قوی است که مانع از تصویب قوانینی علیه این شرکت می شود؟ و آیا مقامات دولت آمریکا که دغدغه خود را رفع بحران اقتصادی این کشور معرفی می­کنند، از صدمه وارد شده از سوی این شرکت به کشور خود آگاه نیستند؟





منابع و مآخذ: 

[1] Worstall, Tim (2011-12-14). "Six Waltons Have More Wealth Than the Bottom 30% of Americans". Forbes.

[2] Troy, Mike (April 21, 2011). "Walton family ownership reaches 48.2% level". RetailingToday.

[3] Daniel, Fran (2010-09-29). "Head of Walmart tells WFU audience of plans for growth over next 20 years". Winston-Salem Journal. Retrieved 2010-09-29.

[4] "Wal-Mart International." Wal-Mart. Retrieved October 22, 2010.

[5] "Walmart 2010 Annual ReportPDF(13.4MB)." Walmart. 2010. Retrieved October 22, 2010.

[6] Sellers, Jeff M. (April 22, 2005). "Women Against Wal-Mart." Christianity Today. Retrieved July 31, 2006.

[7] Norman, Al (2004). "The Case Against Wal-Mart". Raphel Marketing, p. 7. ISBN 0-9711542-3-6.

[8] http://www.otherwords.org/articles/50_years_of_gutting_americas_middle_class

[9] "Store Wars: When Walmart Comes to Town." PBS. Retrieved on February 24, 2007.

[10] Kabel, Marcus. "Wal-Mart, Critics Slam Each Other on Web." The Washington Post. July 18, 2006. Retrieved on July 31, 2006.

[11] Staff Writer. "Walmart to face employee suit in Missouri." USA Today. November 2, 2005. Retrieved on February 24, 2007.

[12] Staff Writer. "Walmart Hit With $78M Fine." CBS News. October 13, 2006. Retrieved on February 24, 2007.

[13] Staff Writer. "Walmart Loses Unpaid Overtime Case." CBS News. December 20, 2002. Retrieved on February 24, 2007.

[14] Greenhouse, Steven (2008-07-01). "Walmart Faces Fine in Minnesota Suit". NY Times. Retrieved 2008-07-01.

[15] http://www.walmartmovie.com/facts.php/

[16] Lobbying: Wal-Mart Stores Summary 2011,"CenterforResponsivePolitics,http://www.opensecrets.org/lobby/clientsum.php?id=D000000367&year=2011

[17] Bethany Moreton,To Serve God and Wal-Mart: The Making of Christian Free Enterprise.Harvard University Press: 2009.

[18] "Wal-Mart Faces Class-Action Lawsuit". Newsmax. February 6, 2007. Retrieved June 21, 2011.

[19] Conlin, Michelle (July 16, 2001). "Is Wal-Mart Hostile to Women?". BusinessWeek. Retrieved October 1, 2006.

[20] Chicago Tribune, Wal-Mart Impact: Pop Price War Warns of Wal-Mart Impact for Chicago, July 4, 2010, Julie Wernau, http://www.chicagotribune.com/business/ct-biz-0704-soda-wars-20100703,0,5230113.story

[21] Mui, Ylan Q. (June 23, 2008). "When Wal-Mart Moves In, Neighborhood Businesses Suffer. Right?". The Washington Post.

[22] http://economyincrisis.org/content/not-made-in-america-top-10-ways-walmart-destroys-us-manufacturing-jobs

[23] http://blogs.berkeley.edu/2011/12/05/the-few-the-proud-the-very-rich/

[24] http://blogs.berkeley.edu/2011/12/05/the-few-the-proud-the-very-rich/

[25] Ken Jacobs and Arindrajit Dube, "Hidden Costs of Wal-Mart Jobs" [PDF file], UC Berkeley Labor Center, August 2, 2004.

نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۱۱
فاطمه
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
5
6
جالبه که توی یکی از عکسه نوشته قیمت ارزانتر= استاندار کمتر
جالبه همین شعاری هست که ما راجع به جنس چینی میدیم.
پس خیلی هم نباید تفاوتی بین جنس درجه یک و سه چینی باشه!
sara
|
UNITED STATES
|
۰۰:۴۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
4
12
نظر بهتر از این که باید از اینجور مطالب روشن گر رو بیشتر بزارید و مهمتر اینکه همیشه در دید مخاطب باشند تا قدرت تحلیل و درک بعضی مطالبمون بالاتر بره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
UNITED STATES
|
۰۲:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
2
7
این شرکت انجصار طلب (موناپولی) با استخدام ۲ میلیون نفر کارگر ۲۰ میلیون نفر را بیکار کرد و هزاران کارخانه و فروشگاه زنجیره ای دیگر را به نابودی کشاند و شاید بتوان گفت یکی از عوامل اصلی بحران افتصادی جهان ظهور همین وال مارت است.
حتی کتابی به نام وال مارت و تاثیراتش بر اقتصاد جهانی یزبان انگیس در چند سال پیش نوشته شده است.
وال مارت پس از شکست برخی از رقبای سر سختش مثل سیرز و کی مارت و جی سی پنی قیمتهایش را افزایش و کیفیت مخصولاتش را نامرغوبتر کرد.
اگر وال مارت بتواند فروشگاه های زنجیره ای تارگت و پابلیکس را هم از میدان بدر کند با توجه به اینکه ارکان فروشگاه های کر.گر هم در مقابل وال مارت فقریبا آماده فوپاشیست میتوان گفت که فقریبا رقیب مطرح دیگری در مقابل این غول اقتصادی وجود نخواهد داشت و یکه تاز میدان خواهد بود وس پس از آن بتدرسج قیمتها بیشر افزایش خواهد یافت و کبفیت نیز کاسته هواهد شد بدون اینکه کسی بتواند کاری با آن بکند. زیر مردم از خوزاک تا پوشاک و لوازم خانگی را فقط از طریق وال مارت تهیه خواهند توانست کزد.
بت گسترش فعالیهای والمارت در سالهای ۲۰۰۰-۲۰۰۵ شرکتهای مطرحی که مخصولات با کیفیت عالی تهیه میکردند بدیل عدم توان رقابت در مقابل کالاهای ارزیا و بی کیفیت جینی وال مارت قادر به ادامه خیاط نبوده و از صحنه روزگار یا حذف شدند و توسط دیگر شرکتها خریداری وادغام شدند.
شرکتهای وارث نیز از این اقدام سودی نبردند زیرا یا میبایست از این تکنولوژی برتر استفاده میکردند و در اثر تولید مخصولا ت مرغوب با قیمت تمام شد بیشر محکوم به فنا بودند و یا اینکه این تکنولوژی برتر را بایگانی کردی و با تویلد جنسهای بنجل به بقای موقت خود ادامه دهند و یا با قیمت بسیار ناچیز به تویدکننده ها برای فروش انحصاری در والمارت تبدیل میشدند که در نهایت با افت ارزش بورس مواجه شده و ورشکست میشدند...
اگر وال مارت به رشد خود به شکل حاضر ادامه دهد مردم جهان وضعیت اقتصادی بشدت نابسامانی را در ۱۰-۲۰ سال آینده پیش رو خواهند داشت و حتی مردم آمریکا ممکن است برای یافتن کار با دستمزد ناچیز قاچاقی یا قانونی به کشورهای آمریکا لاتین چون مگزیک و.... روی اورند.
تا آنزمان والمارت تمام گلوگاه های حیاتی تجارت از توید حمل و نقل و فروش را در زمینه های مواد غذایی پوشاک الکترونیک لوازم خانگی و .... در اقصا نقاط دنیا با نیروی کار و مواد اولیه ازران کشورهای جهان سومی و یا فقیر مثل چین هند ترکیه و ... در انخصار خواهد داشت و مخثولاتش را به بسیاری از کشورهای جهان تحت نام والمارت یا شرکتهای تابعه با نام دیگر خواهد فروخت. و اگر در یک زمینه سود دهی نداشته باشد هزاران زمینه سود ده دیگر خواهند بود که جبران مافات کنند.
وال مارت بی شک نقش عمده ای در گلوبالیزیشن یا جهانی شدن خواهد داشت چون سرمایه داران جهان در دیگر کشورها و زمینه های اقتصادی برای گریز از نابودی به ناچار باید دارایی خود را برای وال مارتی که سود دهی و امید اقتصادی دارد منتقل خواخند کرد و بدین ترتیب یک شرکت عظیم چند ملیتی در ابعاد جهانی یک اقتصاد جهانی را اداره خواهد کرد و این شروع جهشی جهانی شدن است!
بهرام
|
UNITED STATES
|
۰۵:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
3
11
میانگیر درامد مردم در امریکادر ماه ۴۰۰۰دلار نیست جه گونه میتواتتد ۴۰۰۰دلار در ماه در وال مارت خرج کنند؟
پاسخ ها
ناشناس
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
واضحه عزیزم، گفته "میانگین خرید". یعنی اونایی که درآمدشدن بیشتره بیشتر خرید میکنن و میانگین قیمت خرید از این فروشگاه رو میبرن بالا.
حسین
| IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF |
۱۳:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
خرید با کارت اعتباری که در واقع مردم امریکا رو تا خرخره زیر بار قرض میبره
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
4
18
واقعا با این خبرهاتون آدم دلش برای آمریکایی ها میسوزه
بنده خدا تو یه خبر از اقتصاد خودمون بذار دور هم گریه کنیم
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
2
4
گزارش خوبی بود
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۱۰:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
0
8
عليرغم تمام مسائلي كه دررابطه با اين شركت مرقوم نموده ايد.ولي جاي يك سوال باقي است كه چگونه در اين كشور همانند اين شركت هاي جند منظوره تجاري با پوشش بين المللي اينچنين در عرصه تجارت بين المللي دهها سال بي وقفه فعاليت ميكنند وقدرت بكارگيري نيروي انساني را در اين حجم وسيع حتي فراتر از مرزهاي خود رادارندوقطعا" سود زيادي عايد دولت امريكا بواسطه ماليات بر فروش ونيز تعرفه هاي صادرات ووارادات ميكنندولي در كشور ما يك شركت در مقياس بسيار كوچكترپا نگرفته ويا پس از مدتي دچار تزلزل وفروپاشي شده است.اگريك سوزن به ديگران مي زنيد يك جوالدوز هم در بدن خودمان فروكنيدكه سرتاپا نياز به جراحي دارد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۲۱:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۵
0
7
با عرض سلام و ادب و احترام؛
اگر والمارت را با نسخه های وطنی مقایسه کنیم یا اصلا با سیستم پخش محصولات و بازار در ایران مقایسه کنیم، متاسفانه باید گفت که هزاران برابر بهتر است و رفاه بهتری برای مردم به ارمغان می آورد. هم کیفیت محصولات خوبی دارد و همانطور که خودتان اشاره کردید قیمت مناسبی دارد.
ناشناس
|
IRAN, ISLAMIC REPUBLIC OF
|
۰۹:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
0
1
فروشگاه های خانه وکاشانه هم در ایران در حال شکل گیری هستند
نام:
ایمیل:
در صورت انتشار نظر به شما ایمیل زده می شود
* نظر:
تازه های سایت